Blaski József és társai bűnügye

A büntetőeljárás kezdete
Az eljáró ügyész megnevezése
Götz János
Az eljáró ügyészség megnevezése
Budapest Főváros Ügyészsége
A vádirat elkészültének időpontja
1958. 09. 13.
Az elsőfokú bírósági eljárás fontosabb adatai
A bíróság neve
Budapesti Fővárosi Bíróság népbírósági tanácsa
A tárgyalás jellege
zárt
A tanácsvezető bíró neve
Guidi Béla
Az ítélethozatal ideje
Az ítélet száma
Nb. I. 8084/1958/5.
A másodfokú bírósági eljárás fontosabb adatai
A bíróság neve
A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának népbírósági tanácsa
A tárgyalás jellege
zárt
A tanácsvezető bíró neve
Vágó Tibor
Az ítélet- vagy határozathozatal ideje
Az ítélet vagy határozat száma
T. Nbf. IV. 13/1959/3.
A jogerős döntés szerinti tényállás

A per vádlottjai budai munkásfiatalok voltak, akik 1956 októberében különböző akciókban vettek részt. 1956 novemberétől Mansfeld Péter és Holecz István az eldobott vagy elrejtett fegyvereket, géppisztolyokat és kézigránátokat összegyűjtötték, amiket Mansfeld a házuk kertjében, Holecz pedig a lakása közelében lévő romos garázsban rejtett el. 1957 nyaráig Mansfeld és Holecz több betörést hajtottak végre, ezek során műszaki cikkeket, szerszámokat és élelmiszert vittek el. Ezekért a bűncselekményekért Mansfeldet a fiatalkorúak bírósága 1 évi börtönre ítélte, aminek a végrehajtását azonban 3 évre felfüggesztette. Holeczet azért nem tartóztatták le, mert Mansfeld nem árulta el, hogy a bűncselekményeket együtt követték el.
Blaski József 1956 októberétől a XII. kerületi nemzetőrség tagja volt, majd annak felszámolása után egy ideig kisegítő rendőrként teljesített szolgálatot. Mint a fegyveres testület tagja az egyik ismerősétől átvett egy pisztolyt, amit azonban nem adott le a hatóságnak.
1958. február 14-én összetalálkozott Blaski és Mansfeld, majd rövid beszélgetés után elhatározták, hogy néhány társukat beavatva, támadásokat fognak intézni fegyveres testületek tagjai ellen, hogy fegyvereket, egyenruhákat és igazolványokat szerezzenek. Akcióikkal – Mansfeldnek a sógora bebörtönzése miatti személyes bosszúján túl – az volt a céljuk, hogy egy esetleges újabb fegyveres felkelést segítsék a fegyverekkel, illetve, hogy lassítsák a politikai konszolidációt, a postahivatalok és más intézmények megtámadásával pedig pénzhez akartak jutni. Az akciók végrehajtásához szükséges gépkocsik megszerzését Mansfeld vállalta. Már másnap megkíséreltek ellopni egy Pobeda személygépkocsit, azonban nem tudták beindítani, ezért csak a kocsiban található iratokat és benzinjegyet vették magukhoz. Február 16-án Mansfeld bevonta a csoportba Bóna Rezsőt és Furka Lászlót, másnap Egei Attila Gáspár is csatlakozott hozzájuk. Mansfeld és Egei a II. kerületi Ganz utcából elloptak egy Warszawa személygépkocsit. Szemrevételeztek a XII. kerületben egy rózsadombi rendőr őrszemet, de végül az osztrák nagykövetség Árvácska utcai épülete előtti őrbódéban szolgálatot teljesítő rendőrre esett a választásuk. Február 17-én, az esti órákban Mansfeld, Blaski és Furka lefegyverezték az őrszemet, majd a kocsiba ültették és elhajtottak a helyszínről. Az eredeti szándékuktól eltérően nem gyilkolták meg, hanem a Ságvári-liget egy elhagyatott részén elengedték. Mivel a rendőrt nem ölték meg, Furka, félve a lelepleződéstől, otthagyta a csoportot. Február 18-án az V. kerületi Markó utcából egy Mercedes személygépkocsit loptak el, amivel egy újabb támadásra alkalmas helyszínt akartak keresni, azonban a Nyugati pályaudvar környékén rendőrségi igazoltatás miatt menekülésre kényszerültek. A kocsit leállították, majd gyalog folytatták az útjukat, s a Rózsadombon egy romos házban töltötték az éjszakát. Február 19-én, amikor előjöttek rejtekhelyükről, a keresésükre kiküldött nyomozók Mansfeldet és Bónát elfogták, Blaskinak sikerült elmenekülni, őt később fogták el.

A jogerős döntés szerinti tényállásban szereplő helyszín(ek)
Budapest II.
Budapest V.
Budapest XII.
Jogerős döntés

Blaski József (Zalahaláp, 1938) I. rendű vádlottat egyrendbeli a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedés kezdeményezésének és vezetésének bűntette, egyrendbeli fegyver- és lőszerrejtegetés bűntette, kétrendbeli gyilkosságra való szövetkezés bűntette, egyrendbeli a társadalmi tulajdon sérelmére ismételten és bűnszövetkezetben elkövetett lopás bűntette, egyrendbeli csoportosulás útján elkövetett hatósági közeg elleni erőszak bűntette, egyrendbeli csoportosulás esetén kívül elkövetett hatósági közeg elleni erőszak bűntette, egyrendbeli a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett rablás bűntette, egyrendbeli személyes szabadság megsértésének bűntette, kétrendbeli a személyi tulajdon sérelmére tolvajszövetségben elkövetett lopás bűntette, valamint kétrendbeli a személyi tulajdon sérelmére 12 ezer forintot meghaladó érték tekintetében, tolvajszövetségben elkövetett lopás kísérletének bűntette miatt összbüntetésül életfogytig tartó börtönre ítélték.

Mansfeld Péter (Budapest, 1941) II. rendű fiatalkorú vádlottat egyrendbeli a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedés kezdeményezésének és vezetésének bűntette, egyrendbeli a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalomban való tevékeny részvétellel elkövetett bűntett, kétrendbeli gyilkosságra való szövetkezés bűntette, egyrendbeli a társadalmi tulajdon sérelmére ismételten és bűnszövetkezetben elkövetett lopás bűntette, egyrendbeli a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett rablás bűntette, egyrendbeli fegyver- és lőszerrejtegetés bűntette, egyrendbeli robbanóanyag rejtegetés bűntette, egyrendbeli csoportosulás útján elkövetett hatósági közeg elleni erőszak bűntette, egyrendbeli személyes szabadság megsértésének bűntette, egyrendbeli veszélyeztetés bűntette, egyrendbeli fogolyszökés bűntette, egyrendbeli a személyi tulajdon sérelmére tolvajszövetségben elkövetett betöréses lopás bűntette, kétrendbeli a személyi tulajdon sérelmére tolvajszövetségben elkövetett lopás bűntette, valamint kétrendbeli a személyi tulajdon sérelmére 12 ezer forintot meghaladó [érték tekintetében], tolvajszövetségben elkövetett lopás kísérletének bűntette miatt összbüntetésül halálra ítélték.

Furka László (Budapest, 1942) III. rendű fiatalkorú vádlottat egyrendbeli a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedésben való tevékeny részvétellel elkövetett bűntett, egyrendbeli gyilkosságra való szövetkezés bűntette, egyrendbeli a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett rablás bűntette, egyrendbeli csoportosulás útján elkövetett hatósági közeg elleni erőszak bűntette, valamint egyrendbeli személyes szabadság megsértésének bűntette miatt összbüntetésül 3 évi börtönre ítélték.

Bóna Rezső (Budapest, 1941) IV. rendű fiatalkorú vádlottat egyrendbeli a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedésben való tevékeny részvétellel elkövetett bűntett, egyrendbeli a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalomban való tevékeny részvétellel elkövetett bűntett, kétrendbeli gyilkosságra való szövetkezés bűntette, egyrendbeli a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett rablás bűntette, egyrendbeli a társadalmi tulajdon sérelmére bűnszövetkezetben elkövetett lopás bűntette, egyrendbeli csoportosulás útján elkövetett hatósági közeg elleni erőszak bűntette, egyrendbeli személyes szabadság megsértésének bűntette, valamint egyrendbeli a személyi tulajdon sérelmére 12 ezer forintot meghaladó [érték tekintetében], tolvajszövetségben elkövetett lopás kísérletének bűntette miatt összbüntetésül 10 évi börtönre ítélték.

Egei Attila Gáspár (Budapest, 1943) V. rendű fiatalkorú vádlottat egyrendbeli a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedésben való tevékeny részvétellel elkövetett bűntett, egyrendbeli a népi demokratikus államrend elleni izgatás bűntette, egyrendbeli gyilkosságra való szövetkezés bűntette, egyrendbeli a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett rablás bűntette, egyrendbeli a társadalmi tulajdon sérelmére ismételten és bűnszövetkezetben elkövetett lopás bűntette, egyrendbeli csoportosulás útján elkövetett hatósági közeg elleni erőszak bűntette, valamint egyrendbeli személyes szabadság megsértésének bűntette miatt összbüntetésül 4 évi börtönre ítélték.

Holecz István (Budapest, 1940) VI. rendű fiatalkorú vádlottat egyrendbeli fegyver- és lőszerrejtegetés bűntette, egyrendbeli robbanóanyag rejtegetés bűntette, egyrendbeli a társadalmi tulajdon sérelmére ismételten és bűnszövetkezetben elkövetett lopás bűntette, kétrendbeli a személyi tulajdon sérelmére tolvajszövetségben elkövetett betöréses lopás bűntette, egyrendbeli a személyi tulajdon sérelmére tolvajszövetségben elkövetett lopás bűntette, valamint egyrendbeli orgazdaság bűntette miatt összbüntetésül 5 évi börtönre ítélték.

A büntetőeljárás következtében elhunyt személy(ek)
Felhasznált forrás(ok)
HU ÁBTL 3.1.9. V-144222
HU ÁBTL 3.1.9. V-144222/1-3
HU ÁBTL 4.1. A-1331
HU BFL – XXV – 4.f.9 – 8084 – 1958