Ugrás a tartalomra

Regéczy-Nagy Imre és társai bűnügye

A büntetőeljárás kezdete
A büntetőeljárásban részt vevő nyomozó szerv(ek)
Az eljáró ügyész megnevezése
Soós Károly
Az eljáró ügyészség megnevezése
Budapesti Katonai Ügyészség Honvédelmi Minisztériumi Kirendeltsége
A vádirat elkészültének időpontja
1949. 01. 19.
Az elsőfokú bírósági eljárás fontosabb adatai
A bíróság neve
Budapesti Katonai Törvényszék, mint ítélőbíróság
A tárgyalás jellege
zárt
A tanácsvezető bíró neve
Radetzky Zoltán
Az ítélethozatal ideje
Az ítélet száma
Hb. 68/1949/126-VII.
A másodfokú bírósági eljárás fontosabb adatai
A bíróság neve
Katonai Főtörvényszék
A tárgyalás jellege
zárt
A tanácsvezető bíró neve
Tóth László
Az ítélet- vagy végzéshozatal ideje
Ítélet vagy végzés száma
I. 162/1949/8.
A jogerős döntés szerinti tényállás

Dőry Pál a Linzi CIC hírszerző szervezet ügynöke 1948 elején illegálisan visszajött Magyarországra egy magyarországi kémszervezet alapjainak lefektetésére. Dőry még Ausztriában ismerkedtek meg Szabó Endre volt honvéddel, aki a terveinek megvalósításában társa lett. Miután illegálisan Magyarországra jöttek Dőry Baránszky Tibor lelkész révén megismerkedtek Fabula Lajosnéval. A hírszerző céljaik megvalósítása érdekében ismerőseiket igyekeztek beszervezni, közülük sikeresen Csulák Dénesnét és Böjthe Jánost. Később kapcsolatba kerültek Placskó Lajos orvossal és Regéczy-Nagy Imre mérnökkel. A kiépített szervezet a magyar állam titkait, a Magyarországon állomásozó szovjet hadsereg katonai titkait és más szigorúan bizalmas gazdasági és katonai titkokat szolgáltattak ki a CIC amerikai hírszerző szervezet számára.

A jogerős döntés szerinti tényállásban szereplő helyszín(ek)
Budapest
Jogerős döntés

Regéczy-Nagy Imre (Budapest, 1894) I. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett hűtlenség bűntette miatt halálra ítélték.
Csulák Dénesné, Ádám Borbála (Budapest, 1923) II. rendű vádlottat hűtlenség bűntette miatt életfogytig tartó fegyházra ítélték.
Szabó Endre (Jászberény, 1927) III. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett hűtlenség bűntette, folytatólagosan elkövetett az állam nemzetközi érdekét veszélyeztető bűntett, fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntette, lopás bűntettének kísérlete, szőkés bűntette, tiltott határátlépés vétsége, bűnsegédi minőségben elkövetett tiltott határátlépésben nyújtott segítség vétsége, balamint kilencrendbeli tiltott határátlépés vétsége miatt összbüntetésül 15 évi fegyházra ítélték.
Böjthe János (Homokkomárom, 1904) IV. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett hűtlenség bűntette, valamint folytatólagosan elkövetett az állam nemzetközi érdekét veszélyeztető bűntett miatt összbüntetésül életfogytig tartó fegyházra ítélték.
Fabula Lajosné, Placskó Klára (Ófalva, 1895) V. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett hűtlenség bűntette miatt életfogytig tartó fegyházra ítélték. 
Placskó Lajos (Ózd, 1919) VI. rendű vádlottat hűtlenség bűntette miatt 15 évi fegyházra ítélték.
Miskey Béla (Budapest, 1897) VII. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett hűtlenség bűntette miatt 10 évi fegyházra ítélték.
Gyarmati István (Titel, 1910) VIII. rendű vádlottat gondatlanságból elkövetett hűtlenség vétsége miatt 9 havi fogházra ítélték.
Balsay István (Sopron, 1907) IX. rendű vádlottat folytatólagosan, gondatlanságból elkövetett hűtlenség vétsége miatt 7 havi fogházra ítélték.
Bors János (Belovár, 1913) X. rendű vádlottat gondatlanságból elkövetett hűtlenség bűntette miatt 7 havi fogházra ítélték.
Dőry Pál (Szekszárd, 1925) XI. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett hűtlenség bűntette, háromrendbeli felbujtói minőségben elkövetett hűtlenség bűntette, folytatólagosan elkövetett az állam nemzetközi érdekét veszélyeztető bűntett, tettestársi minőségben elkövetett lopás bűntettének kísérlete, nyolcrendbeli tiltott határátlépés vétsége, bűnsegédi minőségben elkövetett tiltott határátlépéshez nyújtott segítség vétsége, valamint közokirat hamisítás bűntette miatt összbüntetésül halálra ítélték.

A büntetőeljárás következtében elhunyt személy(ek)
Megjegyzés
A többszálon indult nyomozás során a Budapesti Népügyészség 1948. november 5-én Szabó Endre és 21 társa bűnügyében indított eljárást, 1948. december 21-én Regéczy-Nagy Imre köréhez tartozó személyek ellen indult nyomozás, majd a Budapesti Népügyészség 1949. március 9-i vádiratában az I. rendű terheltet Böjthe Jánost és 14 társát vádolta meg. A letartóztatottak később párhuzamosan indult két perben szerepeltek, egyfelől a Budapesti Katonai Törvényszék, másfelől a Budapesti Népbíróság előtt. Az utóbbi perben azoknak az ügyét tárgyalták, akik polgári személyekként nem katonai vonatkozású államtitkokat adtak át illetéktelen szervezeteknek. Az eljárások érdekessége, hogy három személyt Szabó Endrét, Böjthe Jánost és Miskey Bélát mindkét perben jogerősen elítélték.
1949. február 2-án az ismeretlen helyen tartózkodó Dőry Pál, Dőry Dénes, Lévay Gyula és Papp István ellen körözést adott ki az ügyészség, közülük Dőry Pált időközben kézre kerítették.
Regéczy-Nagy Imre és 9 társa elleni bűnügy iratait 1949. április 20-án egyesítették Dőry Pál elleni bűnügy irataival, mivel a két perben szereplő vádlottak ugyanabban az ügyben tettestársak voltak. Dőry Pál esetében 1949. március 23-án még külön vádirat készült.
Felhasznált forrás(ok)
HU ÁBTL 3.1.9. V-36437
HU ÁBTL 3.1.9. V-90056
HU ÁBTL 3.1.9. V-90056/1
HU ÁBTL 3.1.9. V-90056/1a
HU HIM – XI.22. – 68/1949